Wenn die IHK KI serviert. 36,95 von 100 Punkten.

Claudia Laempe
17. März
3 Min. Lesezeit

IHK Südlicher Oberrhein · „Ist Ihr Unternehmen bereit für KI?" · 26. Februar 2026, Haslach im Kinzigtal

Wir haben ein Bewertungssystem für KI-Events entwickelt. Dann haben wir es auf ein echtes Event losgelassen. Das Ergebnis ist ernüchternd — und aufschlussreich.

Am 26. Februar 2026 lud die IHK Südlicher Oberrhein zum Workshop „Ist Ihr Unternehmen bereit für KI?" nach Haslach im Kinzigtal. Zwei Stunden, eine Referentin, 36 Folien, drei Arbeitsblätter, Butterbrezeln. Keine Teilnahmegebühr — wobei: „kostenlos" ist das falsche Wort, wenn Unternehmen fünfstellige Pflichtbeiträge an ihre Kammer zahlen und KI-Veranstaltungen zusätzlich aus öffentlichen Fördertöpfen finanziert werden.

Wir waren vor Ort. Und wir haben zum ersten Mal unser Gourmet-Bewertungsschema angewendet — sechs Dimensionen, vom Fachwissen bis zum emotionalen Nachhall, gewichtet und normiert nach dem KG-Indexverfahren. Das Schema behandelt KI-Events wie ein Restaurantkritiker ein Menü: mit Respekt, aber ohne Gefälligkeit.

Was auf der KI Karte stand

Die Agenda las sich vielversprechend: KI-Grundlagen, digitaler Reifegrad, KI-Readiness, Datenqualität, Change Management, Roadmap. Dazu drei interaktive Übungen mit Arbeitsblättern und Gruppenarbeit. Die Tool-Auswahl — Claude, Perplexity, n8n, DeepL, Black Forest Labs — war für Februar 2026 solide. Die Referentin bot offene Kontaktdaten und eine Fragerunde. Grundzutaten: vorhanden.

Was fehlte

Der EU AI Act. Er ist seit August 2024 in Kraft. Seit Februar 2025 gelten die ersten Verbote. Ab August 2026 greifen die Hochrisiko-Anforderungen. Die IHK — eine gesetzliche Interessenvertretung, deren Kernauftrag es ist, Unternehmen auf regulatorische Änderungen vorzubereiten — erwähnt das Thema auf 36 Folien kein einziges Mal. Das Wort „Governance" taucht einmal als Stichpunkt auf. Ohne Erläuterung.

Sechs Monate vor dem Inkrafttreten der Hochrisiko-Regeln ist das kein Versehen. Es ist eine Lücke.

Was positiv überraschte

Die Didaktik. Drei Arbeitsblätter im Ankreuzformat, verteilt im Verlauf des Vortrags. Für jedes Blatt wurden Gruppen gebildet — fünf Minuten Austausch, dann weiter. Das klingt nach wenig, aber es ist der Unterschied zwischen 8 und 9 Punkten in unserer Didaktik-Dimension. Und 9 ist die Schwelle zum ersten Stern. Die Referentin zeigt damit, dass sie methodisch denkt. Mehr Zeit pro Übung, und dieser Workshop sähe deutlich anders aus.

Kein Kaffee um 16 Uhr bei einem Workshop über kognitive Technologien — das hat eine gewisse Ironie.

Warum wir das tun

Der KI-Event-Markt in Deutschland boomt. IHKs, Wirtschaftsförderungen, Verbände, Agenturen — alle veranstalten Workshops, Summits, Bootcamps. Die Qualitätsspanne ist enorm. Es gibt brillante Formate, die Unternehmen tatsächlich weiterbringen. Und es gibt PowerPoint-Karaoke mit Buzzword-Bingo, nach der niemand etwas anders macht als vorher.

Bisher gibt es niemanden, der diese Formate systematisch bewertet. Keinen unabhängigen Maßstab. Keine Transparenz darüber, was Teilnehmer für ihr Geld — oder für ihre Pflichtbeiträge — tatsächlich bekommen.

KI-Gourmet ändert das. Unser Bewertungsschema misst sechs Dimensionen: von der fachlichen Substanz über die didaktische Innovation bis zum Netzwerk-Potenzial und dem emotionalen Impact. Jede Dimension hat ihre eigene Metrik — Pfannen, Sterne, Teller, Sensorik-Indizes, Stühle, Flammen. Am Ende steht ein gewichteter Gesamtwert nach dem KG-Indexverfahren: 0 bis 100 Punkte, übersetzt in das KG-Siegel (Basis, Gehoben, Exzellent).

Für wen wir schreiben

Für Unternehmen, die wissen wollen, ob sich ein KI-Event lohnt, bevor sie einen halben Arbeitstag investieren. Für Veranstalter, die ehrliches Feedback wollen statt höflichem Applaus. Für Fördergeber, die wissen wollen, ob ihre Mittel wirken. Und für alle, die glauben, dass Qualität kein Zufall sein sollte — auch nicht bei KI-Veranstaltungen.

Das vollständige Gutachten mit allen Dimensionen, Einzelbewertungen und konkreten Verbesserungsempfehlungen veröffentlichen wir nicht. Es geht an den Veranstalter — vorab, mit der Möglichkeit zur Stellungnahme. Was wir veröffentlichen: den Score, die Einordnung, und unsere Haltung.

Haslach war unser erster Praxistest. Es werden weitere folgen.

Hinweis: Dieses Bewertungsergebnis stellt ein subjektives Fachurteil auf Grundlage eines einmaligen Veranstaltungsbesuchs dar — keine objektive Prüfung im Sinne eines Warentests. Die Bewertung nach dem KG-Indexverfahren ist eine Meinungsäußerung im Sinne des Art. 5 Abs. 1 GG. KI-Gourmet bewertet Veranstaltungsformate, nicht Personen. Das vollständige Gutachten wurde dem Veranstalter vor Veröffentlichung zur Stellungnahme übermittelt.